澳洲CPA和中国内地CPA有什么不同？

没有中国CPA并不是不能在中国的会计师事务所执业，而是没有签字权利。但是：（1）许多事务所都对这个放得比较宽松了，例如国际知名的四大事务所。四大所很多都已经承认国外的会计证，例如安永、毕马威等等。你有澳洲CPA一样也可以升任经理级别。好的公司会根据你个人特点来考虑，不仅仅是证书。（2）澳洲的CPA考完可以免考中国CPA的其中两门。（3）中国会计准则不断地向国外趋同，你熟悉国外准则在实际工作中会有优势。这些是本人切身体会，所以我建议你继续把澳洲CPA考完。有余力继续考中国CPA。

  在中国会计人员纷纷争考国内CPA（简称CICPA）的时候，ACCA以其独特的优势让人们看到了更为国际化和系统化的财务人才认证模式。一、 两者目标不同。CICPA培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养专才。而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。
  二、 涵盖知识体系不同。CICPA只包括经济法、税法、财务成本管理、会计和审计这并列关系的五门课程，而ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十四门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。
  三、考试角度和题型不同。CICPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案；而ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。
  四、通过率不同。CICPA每年的通过率为10％左右，面对中国如此众多的考生，要达到这样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题；而ACCA每年全球的平均通过率为40％－50％，低级别科目通过率甚至更高，这是因为ACCA不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。
  五、采用语言不同。这是两者的直观区别，相比于CICPA的中文形式，ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才###CPA含金量就挺高,但是有这个的人太多了。
  CPA出来就是到事物所做审计,现在审计在国内业务量很大,但是有了证书不代表就有高工资,那只是个签报告的资格,收入高低和你在的所和你执业能力有密切关系。进四大业务多,钱就多。ACCA考出来你也不一定有用武之地,除非你英文很好,那你考个ACCA再进个国际公司那就牛了,工资都按外币拿。